WCAGdesk vs Eye-Able.
Eye-Able ist eine breite deutsche Accessibility-Plattform — Assistenz-Widget, Audits, KI-Fixes und Compliance-Dokumentation. WCAGdesk ist um die eine Frage herum gebaut, die dieses Plattform-Modell offenlässt: Wenn die Marktüberwachungsbehörde oder ein Fachanwalt Ihre Dokumentation prüft — warum sollte man ihr glauben? Anbieter-Protokolle antworten: „Vertrauen Sie dem Anbieter.“ Kryptografische Nachweise antworten mit Mathematik.
Wir behaupten nicht, dass Eye-Able schlecht ist. Es ist ein echtes deutsches
Unternehmen mit breitem Produkt: Assistenz-Widget, automatisierte und geführte
Tests, PDF-Tools und ein Dokumentationsmodul, das für die seit 2026 laufenden
BFSG-Prüfungen beworben wird — „alle Aktionen werden protokolliert und mit
Zeitstempel versehen“, in ihren eigenen Worten. Der Unterschied liegt in der
Beweis-Architektur. Eye-Ables Protokoll wird von Eye-Able erstellt,
zeitgestempelt und gespeichert; es zu prüfen heißt, Eye-Ables Systemen zu
vertrauen. WCAGdesks Nachweis wird von einer unabhängigen RFC 3161-Instanz
zeitgestempelt, mit SHA-256 verkettet und in einer öffentlichen Blockchain
verankert — jeder kann ihn mit openssl prüfen, ohne
WCAGdesk-Konto und ohne uns zu vertrauen.
Direktvergleich
| Dimension | Eye-Able | WCAGdesk |
|---|---|---|
| Kategorie | All-in-one-Plattform: Assistenz-Widget, Audits, KI-Fixes, Dokumentation | Nachweis-zentrierte Compliance-Akte für EAA / BFSG |
| Zeitstempel der Dokumentation | Internes Plattform-Protokoll („protokolliert und zeitgestempelt“ durch die Plattform selbst) | RFC 3161-Vertrauens-Zeitstempel einer unabhängigen Instanz, pro Scan |
| Manipulationsschutz | Nicht beworben | SHA-256-Hashkette pro Website + Merkle-Anker auf Polygon Mainnet |
| Prüfung durch Dritte | Erfordert Zugriff auf (und Vertrauen in) die Systeme des Anbieters | openssl ts -verify + öffentlicher Merkle-Beweis — ohne Konto, ohne Anbieter |
| Prüf-Spezifikation | Nicht veröffentlicht | Offene Spezifikation auf GitHub, versioniert; MIT-Mapping WCAG↔EN 301 549↔BFSG |
| Scan-Engine | Nicht öffentlich dokumentiert | axe-core 4.11 — dieselbe Engine wie Lighthouse und Chrome DevTools |
| Barrierefreiheitserklärung | Generator in der Plattform enthalten | Generator enthalten — plus kostenlose Standalone-Version, ohne Anmeldung |
| Abmahnungs-Reaktion | Nicht beworben | Datierte, hash-verkettete Akte + deutscher Antwortentwurf für den Fachanwalt |
| Preise | Auf Anfrage — „Mit einem Experten sprechen“ | Öffentlich: €149/Mon. Audit · €299/Mon. Defense · €599/Mon. Counsel · jederzeit kündbar |
| Kaufprozess | Vertriebsgespräche und Angebote | Self-Service. Keine Calls, kein Angebotsprozess |
Die Vertrauensfrage, konkret gemacht
Seit 2026 prüfen die Marktüberwachungsbehörden der Länder BFSG-Dokumentation, und Abmahnwellen zitieren den Zustand konkreter Seiten an konkreten Tagen. In beiden Situationen ist Ihre Dokumentation nur so viel wert wie ihre Beweiskraft: Kann ein Dritter bestätigen, dass dieser Scan an jenem Tag lief und dass niemand — weder Sie noch Ihr Anbieter — die Befunde nachträglich verändert hat?
Das interne Protokoll einer Plattform ist, so gewissenhaft es geführt wird, die Aussage einer interessierten Partei. Es kann aufrichtig sein und trotzdem mit einem Satz erschüttert werden: „Die Datenbank des Anbieters könnte geändert worden sein.“ Ein RFC 3161-Zeitstempel einer unabhängigen Instanz plus eine in einer öffentlichen Blockchain verankerte Hashkette lässt sich so nicht erschüttern — wer einen historischen Scan verändert, bricht jeden Hash danach, und der Anker liegt auf einem Ledger, das niemand kontrolliert. Das ist der Unterschied zwischen Aufzeichnungen führen und Beweise erzeugen.
Wo Eye-Able ehrlich gewinnt
- Breite. PDF-Remediation, Leichte Sprache, Übersetzung, geführte Tests, Dokumentation manueller Audits, Endnutzer-Assistenz-Widget. WCAGdesk macht davon bewusst nichts — außer PDF/UA-Scans.
- Menschliche Leistungen. Eye-Able verkauft Experten-Support und geführte/manuelle Tests. WCAGdesk ist automatisierte Software plus eine Methodik-Seite, die sagt, wann Sie einen menschlichen Auditor brauchen.
- Ein-Anbieter-Komfort. Wer einen einzigen Vertrag für Assistenz-Features, Tests und Dokumentation will — und mit einem Vertriebsprozess leben kann — ist beim Plattform-Modell richtig.
Wo WCAGdesk ehrlich gewinnt
- Beweiskraft. Unabhängige Zeitstempel, manipulationssichere Ketten, öffentliche Verankerung, offene Prüf-Spezifikation. Dokumentation, die die Frage „Warum sollten wir Ihnen glauben?“ übersteht.
- Transparenz. Offene Engine (axe-core), offene Spezifikation (GitHub), offenes Mapping (MIT), öffentliche Preise. Nichts hinter einem Demo-Call.
- Jurisdiktions-Passung. BFSG § 12 / EN 301 549 / EAA-Anhang-I-Labels an jedem Befund, deutsche Erklärungen und ein Abmahnungs-Antwortpaket, gebaut für die Art, wie deutsche Durchsetzung tatsächlich ankommt.
- Preissicherheit. €149–€599/Mon. auf einer öffentlichen Seite. Kein Angebot, kein Beschaffungszyklus, jederzeit kündbar.
Was WCAGdesk macht
- Crawlt eine repräsentative Auswahl Ihrer Live-URLs wöchentlich (Audit) oder täglich (Defense / Counsel) mit klar identifiziertem User-Agent.
- Führt axe-core 4.11 gegen das gerenderte DOM aus und speichert Engine-Version, Regelwerk und Hash pro URL mit jedem Scan.
- Erstellt einen PDF/A-2b-Report mit RFC 3161-Zeitstempel. Jede Charge wird in einen SHA-256-Merkle-Baum gerollt und auf Polygon Mainnet verankert.
- Generiert eine Barrierefreiheitserklärung nach EAA Art. 4 auf Deutsch und Englisch, vorausgefüllt mit echten Zahlen, quartalsweise aktualisiert.
- Die Defense-Ansicht stellt ein Abmahnungs-Antwortpaket zusammen: Scan-Historie, Remediation-Log, deutscher Entwurf für einen Fachanwalt für IT-Recht.
Ehrliche Offenlegung
- WCAGdesk ist automatisiert. axe-core erkennt etwa 30–40 % der WCAG-Kriterien — die Obergrenze jedes automatischen Tools, laut Deques eigener Forschung. Für volle BFSG-Konformität brauchen Sie zusätzlich manuelle Expertenprüfung; die Methodik-Seite geht in die Tiefe.
- Bis Q3 2026 stammen unsere RFC 3161-Zeitstempel von FreeTSA (öffentlich vertrauenswürdig, kein qualifizierter Dienst nach eIDAS Art. 41). Qualifizierte TSA via Sectigo und AdES-PDF-Siegel stehen auf der Roadmap.
- Aussagen über Eye-Able beruhen auf deren öffentlichen Marketing-Seiten, Stand Juni 2026. Falls etwas nicht mehr stimmt, sagen Sie uns Bescheid — wir korrigieren es.
- Wir sind keine Anwälte. Die Nachweise von WCAGdesk stützen eine Verteidigung; die eigentliche Verteidigung führt ein Fachanwalt.
Dokumentation ist eine Behauptung. Ein Nachweis ist ein Beweis.
Ein kostenloser Scan Ihres Live-HTML, ohne Anmeldung, axe-core 4.11 — und jeder bezahlte Scan danach trägt einen Zeitstempel, den niemand rückdatieren kann. Auch wir nicht.